一、笔迹鉴定有多大法律效益?
笔迹鉴定可以作为证据来行使法律效力，我国《民事诉讼法》第63条规定：“证据有书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录等几种。笔迹鉴定结果就是鉴定结论的一种，鉴定结论属于证据，仅凭一个证据不一定决定案件的成败。但客观地说，鉴定结论对法官认定事实的作用是非常大的，如果没有其他证据推翻鉴定结论，法官会倾向于依照鉴定结论认定事实。
笔迹鉴定，是指对人通过书写活动形成的字迹进行的鉴认、识别活动。人的书写习惯具有特定性和稳定性，并在笔迹中得到反映。通过对笔迹的检验，可判明文件中的笔迹由几个人所写，是否由某人所写，利用笔迹进行人身同一认定，证实文件的真伪。鉴定时要了解案件有关情况，明确鉴定要求，査验笔迹物证和笔迹样本;分析判断笔迹是否正常，有无伪装或由于其他原因引起的变化;选择能反映书写人书写习惯的稳定的和带有特殊意义的特征;对检材和样本中找出的特征进行比较，找出符合点和差异点;对符合点和差异点的形成原因综合评断;做出鉴定意见并制做鉴定书。
二、《司法鉴定执业分类规定(试行)》
第十条文书司法鉴定：运用文件检验学的原理和技术，对文书的笔迹、印章、印文、文书的制作及工具、文书形成时间等问题进行鉴定。以上部门规章明确规定了司法鉴定之中可以对笔迹的形成时间进行鉴定。具有下列情形之一的鉴定委托，司法鉴定机构不得受理：
(一)委托鉴定事项超出本机构司法鉴定业务范围的;
(二)发现鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的;
(三)鉴定用途不合法或者违背社会公德的;
(四)鉴定要求不符合司法鉴定执业规则或者相关鉴定技术规范的;
(五)鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力的;
(六)委托人就同一鉴定事项同时委托其他司法鉴定机构进行鉴定的;
(七)其他不符合法律、法规、规章规定的情形。
笔迹鉴定是司法审理过程中常用的手段和措施，目的在于对相关笔迹的当事人进行鉴定，但相关情况还需要当事人提交检材和样本，如果两者形成的时间存在较大的差异，那么是无法具备法律效力的，具体情况下可以结合实际来进行处理。