诈骗罪证据不足就不能定罪。因为对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。如果只有被告人供述,没有其他证据的,就不能认定被告人有罪和处以刑罚;但没有被告人供述,证据确实、充分的,也可以认定被告人有罪和处以刑罚。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条第一款
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
诈骗罪证据不足怎么定
法律咖
人气:2.43W
最近更新
- 1信用卡诈骗案例-信用卡诈骗罪
- 2诈骗罪的立案标准 诈骗罪的立案标准是什么
- 3信用卡诈骗罪不足立案标准怎么办
- 4诈骗罪的量刑标准是什么|诈骗罪需要的证据有哪些
- 5罪犯认罪但是证据不足怎么办?
- 6票据诈骗罪与金融凭证诈骗罪的区别有什么
- 7拒不认罪犯罪证据又不足怎么判决
- 8盗窃不认罪证据不足会怎么样?
- 9诈骗罪需要什么证据才能定罪
- 10合同诈骗罪的定罪证据是什么
- 11根据法律规定网络诈骗罪需要什么证据?
- 12诈骗罪的立案标准
- 13涉嫌诈骗罪需要什么证据定罪
- 14诈骗罪定罪的证据是什么
- 15盗窃罪怎么算证据不足
- 16诈骗罪证据不足如何定罪
- 17盗窃罪证据不足怎么办
- 18死不认罪证据不足的法律规定是什么?
- 19招摇撞骗罪与诈骗罪的区别
- 20犯罪证据不足怎么处理