没有法律根据。债权人与债务人是特定的人,由于负有债务的父亲是特定的,其子虽与其有血缘关系,但不是特定的债务人,对债权人当然不负有义务。因此父债子还的说法是没有法律根据的。
法律依据:
《民法典》第一千一百六十三条
既有法定继承又有遗嘱继承、遗赠的,由法定继承人清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;超过法定继承遗产实际价值部分,由遗嘱继承人和受遗赠人按比例以所得遗产清偿。
父债子还有何法律依据
法律咖
人气:1.34W
最近更新
- 1夫妻债务偿还的法律依据
- 2父母欠债以法律子女有责任还吗
- 3债权人要求债务人还钱的法律依据
- 4债权债务相关法律依据有哪些?
- 5依据是什么|连带之债执行的诉讼法有何依据
- 6地铁安检有什么样的法律依据
- 7法律上是否有父债子还这一说
- 8现在法律上有“父债子还”一说吗
- 9债权债务转移法律依据有哪些
- 10欠债不还钱的法律依据
- 11电子数据证据的认定都有哪些法律依据?
- 12父亲欠债儿子在法律上有义务还吗
- 13手机聊天记录可作法律证据是真的吗 手机聊天记录有什么法律证据
- 14依法治国的根本依据
- 15相关法律依据是怎样的|继子女对继父母有赡养义务吗
- 16父债子还有没有法律依据
- 17如果依据现在的法律梁山泊一众该当何罪?
- 18中国法律上有父债子还这一说吗
- 19父母欠债于法律子女有责任还吗
- 20返还彩礼有什么依据?|彩礼返还有没有法律依据