只有在合同明确约定以审计结论作为结算依据或者合同约定不明确、合同约定无效的情况下,才能将审计结论作为判决的依据。审价与审计是两个既不同但又有一定联系的法律概念,是两种不同的法律行为。审价是民事法律行为,是作为平等主体的发包方和承包方之间对工程造价进行审查、核对用以确定最终结算的一种方法。审计是国家对建设单位的一种行政监督,不影响建设单位与承建单位的合同效力。
根据最高人民法院《关于建设工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算计价与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律问题的电话答复意见》规定,审计是国家对建设单位的一种行政监督,不影响建设单位与承建单位的合同效力。建设工程承包合同案件应以当事人的约定作为法律判决的依据。只有在合同明确约定以审计结论作为结算依据或者合同约定不明确、合同约定无效的情况下,才能将审计结论作为判决的依据。
以哪个为准|工程造价鉴定意见与审计结论不一致时
法律咖
人气:2.12W
最近更新
- 1工程造价是什么
- 2工程造价的司法鉴定
- 3工程造价鉴定司法解释
- 4什么是工程造价审计 工程造价审计是做什么的
- 5工程造价司法鉴定的法律依据有哪些
- 6职工工伤与职业病致残程度鉴定标准 维护自身权利
- 7法院工程造价鉴定费
- 8评标价与签订合同价不一致
- 9借钱与借条时间不同以哪个为准
- 10司法鉴定前后不一样以哪次为准
- 11工程造价司法鉴定范围
- 12工程造价鉴定委托合同的详细内容有哪些
- 13工程造价纠纷怎么鉴定
- 14工程造价司法鉴定流程的特点
- 15工程造价鉴定有期限吗
- 16建筑工程造价审计的收费标准
- 17如何处理工作中与上级的意见不一致
- 18工程造价与合同价
- 19工程造价经济纠纷鉴定
- 20工程造价司法鉴定