(1)无权代理,行为人不仅实质上不具备代理权,表面上也没有让第三人相信其有代理权的理由。表见代理中,行为人虽然实质上没有代理权,但在客观上有充分的理由使第三人相信其有代理权。
(2)表见代理与无权代理的成立,对第三人的要求不同。无权代理,不论第三人是否善意均可成立;表见代理的构成,以第三人主观善意为要件。
(3)无权代理,本人不仅享有追认权,而且有否认权,当事人拒绝承认无权代理行为时,不承担无权代理所产生的后果;表见代理成立后,本人只有追认权,不享有否认权,因为表见代理的后果直接归属于本人。
(4)无权代理的后果处于未确定状态,其确定与否取决于被代理人的意思表示,即被代理人对无权代理行为的追认或否认;表见代理的后果直接由被代理人承担。
法律依据:
《中华人民共和国民法总则》(自2021年1月1日起废止)第一百七十一条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿,但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
《中华人民共和国民法总则》(自2021年1月1日起废止)第一百七十二条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。
《民法典》第一百七十一条,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
无权代理与表见代理区别是什么
法律咖
人气:1.38W
最近更新
- 1表见代理和无权代理的关系
- 2无权代理和表见代理的关系
- 3无权处分与无权代理有什么区别
- 412代和11代处理器的区别
- 5兼职和代理的区别是什么?
- 6效力待定合同与表见代理有哪些区别
- 7间接代理与隐名代理的区别是什么?
- 8代理与加盟的区别 代理与加盟有什么区别
- 9无权代理和无权代表有何区别?
- 10经销商和代理商的区别是什么
- 11表见代理和无权处分特征是什么
- 12简述滥用代理权与无权代理的区别
- 13无权代理不构成表见代理
- 14不构成表见代理的无权代理
- 15效力待定合同与表见代理的区别
- 16无权代理和表见代理的联系是怎样的?
- 17无权代理与无权处分有什么区别
- 18无权代理与越权代理的区别是什么
- 19表见代理是不是无权代理
- 20显明代理与隐名代理的区别是什么?