律师解析:1、诈骗罪一审后,认定证据不足,不能认定被告人有罪的,法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。如果日后有新的证据出现可以重新提起诉讼。
2、对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。如果只有口供的,就是证据不足的表现,不能认定被告人有罪和处以刑罚。法律依据:《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
诈骗罪一审证据不足如何处理?
法律咖
人气:3.31W
最近更新
- 1开庭后原告证据不足如何处理
- 2诈骗罪的立案标准 诈骗罪的立案标准是什么
- 3诈骗证据不足能立案定罪吗
- 4证据不足民事起诉如何处理?
- 5应该如何处理|家暴证据不足
- 6证据不足羁押超期如何处理
- 7招摇撞骗罪与诈骗罪的区别
- 8证据不足民事诉讼如何处理?
- 9信用卡诈骗案例-信用卡诈骗罪
- 10行政处罚证据不足应该如何处理
- 11开庭原告证据不足如何处理
- 12诈骗罪证据不足应该怎样定罪
- 13诈骗罪证据不足如何定罪
- 14案子证据不足应该如何处理
- 15经济案一审后证据不足会如何判
- 16被批捕后证据不足如何处理
- 17票据诈骗罪如何处罚
- 18诈骗罪的立案标准
- 19强奸罪证据不足以后应该如何处理
- 20公安局后证据不足要如何处理